ChalfantMilan338

Ist die Medikamentierung bei den privaten Krankenkassen hinreichend rationell. Bei der kritischen Betrachtung, ob ein Praeparat  aussichtsreich eingesetzt werden kann oder ob das nicht der Fall ist, ist es zunaechst wirklich nicht gewichtig, ob und in welchem Ausmass die Unkosten von der gesetzlichen oder privaten Krankenkasse erstattet werden. Das ist schon eher von Bedeutsamkeit, wenn man die Entscheidung pro oder contra ein System getroffen hat und sich nach sehr massgeschneiderten Annahmen ueber Suchworte wie exemplarisch: vorteile pkv selbst im Internet erkundigt, ehe man die Auswahl trifft. Eine soeben erschienene wissenschaftliche Arbeit zeigt, dass sowohl bei der Versorgungsqualitaet wie auch bei der wirtschaftlichen Betrachtungsweise der Privaten Krankenversicherung (PKV)  Schattenseiten  hervortreten.

Und dies, obschon sich manche Arztkunden ueber die "Zwei Klassen-Gesellschaft" beklagen.

Das ist insbesondere dann so, wenn man wochenlang auf den Sprechstundentermin beim Facharzt warten musste oder stundenlang im vollbesetzten Wartezimmer hockt, waehrend privat Krankenversicherte Patienten ohne lange Wartezeit bedient werden.

Es ist auf jeden Fall so, dass die Entscheidung fuer oder gegen eine Kategorie der Absicherung im Gesundheitssystem unter keinen Umstaenden lediglich davon abhaengt, ob man nicht-verschreibungspflichtige Pharmazeutika von der Versicherung bezahlt erhaelt oder eben nicht. Gleichwohl ist das Kontingent jener Kategorie von Medizin bei den PKV Mitglieder fuehlbar hoeher als bei den Kassenpatienten.

Das ist noch keine Bekundung, welche eine Effizienz  nachweisen oder entkraeftet.