TowersPonder635

Werden Kunden der Privaten Krankenkassen angemessener mit Verschreibungen ausgestattet als Kassenpatienten.

Bei der Analyse, ob Mitteln  aussichtsreich zum Einsatz gebracht werden kann oder nicht, ist es zunaechst ganz und gar nicht relevant, ob und in welchem Umfang die Kosten von der GKV oder der PKV uebernommen werden.

Das ist schon eher von Signifikanz, wenn man die Entscheidung fuer oder gegen ein Prinzip trifft und sich nach sehr den eigenen Wuenschen entsprechenden Voraussetzungen ueber Suchwortkombinationen wie exemplarisch: privat krankenversicherungen direkt im Internet erkundigt, ehe man eine Auswahl trifft. Eine soeben publizierte Untersuchung belegt, dass nicht nur bei der medikamentoesen Versorgungsqualitaet wie auch bei der Wirtschaftlichkeit der PKV  Schattenseiten  deutlich werden.

Und das, obschon sich etliche Arztkunden ueber die "2-Klassen-Arztversorgung" besorgt aeussern. Das ist insbesondere dann so, wenn man erschreckend lange auf einen Termin beim Facharzt gewartet hat oder ganze Vormittage lang im unbequemen Wartezimmer absitzt, waehrend nicht gesetzlich sondern private versicherte Praxiskunden ohne lange Wartezeit bedient werden.

Es ist unzweifelhaft eine Tatsache, dass eine Entscheidung dafuer oder gegen eine Spezies der Absicherung im Gesundheitswesen auf gar keinen Fall bloss darauf gruendet, ob man frei verkaeufliche Mittel von der Versicherung erstattet bekommt oder eben nicht.

Allerdings ist die Quote der Serie an Mitteln bei den privat Versicherten fuehlbar hoeher als bei den gesetzlich Versicherten. Dies ist noch keine Behauptung, die die Wirkmaechtigkeit  belegt oder kritisiert.