FortierRabe175

PKV Mitglieder holen sich zumeist die teureren Medikamentenverordnungen. Bei der Begutachtung, ob ein Therapeutikum  Erfolg versprechend appliziert werden kann oder nicht, ist es zunaechst wirklich nicht gewichtig, on und  in wie weit die Kosten von der KV uebernommen werden.

Das ist schon eher von Relevanz, wenn man die Urteilsfindung pro oder contra ein Prinzip treffen will und sich nach sehr massgeschneiderten Grundannahmen ueber Suchworte wie zum Beispiel: bewertung private krankenversicherung selbst im Internet kundig macht, bevor man die Praeferenz festlegt.

Eine kuerzlich herausgegebene Untersuchung zeigt, dass sowohl bei der Versorgungsqualitaet wie auch bei der Wirtschaftlichkeit der Privaten Krankenversicherung (PKV)  weniger positive Seiten  hervortreten. Und das, obschon sich etliche Arztkunden ueber die "2-Klassen-Medizin" besorgt aeussern.

Das ist verstaerkt dann so, wenn man monatelang auf den Termin in der Facharztpraxis warten musste oder quaelend lange im Wartezimmer geduldig sitzt, waehrend privatversicherte Arztkunden zwischendurch bedient werden. Es ist sicherlich so, dass einen Beschluss pro oder contra eine Spezies der Absicherung im Gesundheitswesen keinesfalls einzig davon abhaengt, inwieweit man nicht-rezeptpflichtige Agensen von der Versicherung bezahlt erhaelt oder eben nicht. Gleichwohl ist das Groessenverhaeltnis dieser Sorte von Remedien bei Privatpatienten eklatant stattlicher als bei den Mitgliedern einer gesetzlichen Kasse.

Dies ist noch keine Feststellung, die die Wirkmaechtigkeit  unter Beweis stellt oder ablehnt.